jueves, 15 de junio de 2017

La quiebra del Banco Popular habría costado 30.000 millones al Estado sólo por cubrir depósitos


El Fondo de Garantía de Depósitos sólo disponía de recursos para proteger al 20% de los depositantes y habría necesitado el apoyo del Tesoro.

La alternativa a la venta del Banco Popular habría implicado un coste inicial para el Estado espectacular.


El Tesoro habría tenido que asumir un riesgo de, al menos, 30.000 millones de euros si, en vez de vender el Banco Popular al Santander, se hubiera activado el Plan B: la suspensión de pagos. La razón es que el Fondo de Garantía de Depósitos  se encuentra en precario y apenas cuenta actualmente con recursos para cubrir el 20% de los depósitos que tenía la entidad, por lo que habría tenido que pedir ayuda al Tesoro para cumplir la normativa y devolver los 100.000 euros preceptivos por depositante.

Fuentes oficiales del FGD declinaron ayer explicar a EL MUNDO con qué recursos cuentan actualmente para cubrir los depósitos en una eventual crisis bancaria y se remitieron a su último informe anual. En él se especifica que, a 31 de diciembre de 2016, «las disponibilidades financieras ascienden a 6.821 millones», cuando, según aseguró el lunes en el Congreso de los Diputados el ministro de Economía, Luis de Guindos, los depósitos de personas físicas que habría que garantizar en el Popular ascendían a 35.900 millones.












Conclusión: Yo pienso que es mejor que el banco Santander haya comprado al banco popular por un euro para rescatarlo, puesto que sino, hubiéramos tenido que pagar todos los españoles junto con el estado una gran cantidad de dinero para pagar a los depositantes que tenían su dinero en el Banco Popular.

Enlaces: 

lunes, 12 de junio de 2017

Siete de cada diez parados mayores de 55 años cree que no volverá a trabajar.


  • Quedarse sin empleo a las puertas de la jubilación es un gran problema.

senior-trabajador.jpg













Siete de cada diez parados mayores de 55 años cree que no volverá nunca al mercado laboral y de los que opinan que sí lo hará, el 20% estima que tardará un año en colocarse, mientras que solo un 10% considera que estará trabajando en los próximos 12 meses, según una encuesta realizada por la Fundación Adecco a 1.500 desempleados mayores de 55 años.


Actualmente hay 560.000 personas mayores de 55 años que buscan empleo en España, un 16% más que hace un lustro, cuando se contabilizaron 481.600. De ellos, casi tres cuartas partes (un 74%) lleva más de un año sin encontrar trabajo, cifra que desciende hasta el 61% para los que tienen entre 45 y 55 años y hasta el 54% para los parados a nivel general. Además, el 61% lleva más de dos años en paro.
El director general de la Fundación Adecco, Francisco Mesonero, destacó que quedarse sin empleo a las puertas de la jubilación es un problema de "dimensiones mayúsculas", ya que muchos parados mayores de 55 años pierden su trabajo con una pequeña indemnización que no les cubre hasta la edad de jubilación, lo que les exige buscar un empleo que, en muchos casos, nunca llega.
Según la encuesta, el 61% de los desempleados mayores de 55 años consultados declara no haber sido llamado para una entrevista de trabajo durante el último año, a pesar de que el 56% aplica a varias ofertas de empleo semanales. Por su parte, un 33% ha realizado entre 1 y 5 entrevistas y sólo un 5% ha superado las cinco.
CONCLUSIÓN: Las personas de mayor de 55 años tienen dificultades para encontrar trabajo y no encontrar trabajo a estas edades es un problema.
Es un problema ya que como ven su edad no se les llama para realizarles una entrevista, como dice la encuesta solo se les llamo una vez en todo el año. 
Enlaces:







LA INVERSIÓN PÚBLICAS MARCA EN 2017 SU NIVEL MÁS BAJO EN RELACIÓN AL PIB 


La crisis y sobre todo la necesidad de reducir el déficit se han cebado con el gasto productivo a lo largo de los últimos años. En 2017 esta tendencia no solo se mantiene, sino que además la inversión pública marca su nivel más bajo en relación al PIB de toda la serie, el 2,09%. Un panorama que por territorios se traduce en que en trece de las diecisiete comunidades autónomas el nivel de inversión por habitante cae a menos de la mitad desde 2003.

La inversión pública en relación al PIB marcó su máximo en 2009 a causa del Plan E puesto en marcha por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Se situó, en concreto, en el 5,1%. Para el año 2015 había descendido ya al 2,5%. La cota a la que queda relegada los últimos años nos sitúa prácticamente a la cola de la Unión Europea: tan solo por detrás de Irlanda (2%) y al mismo nivel que Chipre, de acuerdo con los últimos datos publicados por Eurostat, la oficina de estadística comunitaria.

Entre 2010 y 2014 España tuvo que aplicar un tijeretazo de 36.000 millones de euros para poder reducir su déficit del 9,2 al 5,8%. El problema es que nuestro país debe mantener este año y a futuro el esfuerzo de consolidación si quiere salir del Procedimiento de déficit excesivo abierto por la Comisión Europea.




Conclusión:
A día de hoy España sigue estando en "procedimiento de déficit abierto" realizado por la Unión Europea, a los españoles se nos viene una oleada de recortes masivos en todos y los campos, con la finalidad de poco a poco "intentar" salir de la crisis en la que llevamos envueltos desde el año 2008.

Páginas webs visitadas:

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8422500/06/17/La-inversion-publica-marca-en-2017-su-nivel-mas-bajo-en-relacion-al-PIB.html

Sergio Ferra Salcedo 1ºBachC

sábado, 10 de junio de 2017

EL COSNTITUCIONAL DECLARA "NULA" LA AMNISTÍA FISCAL DE 2012

La amnistía fiscal impulsada por el Gobierno no fue constitucional. Así lo ha declarado el Pleno del Tribunal Constitucional por unaminidad estimado un recurso prestado por el PSOE contra la regularización. 
El recurso entendía que esta normativa favorece a los defraudadores al permitirles regularizar su situación fiscal con un pago del 10% del valor de los bienes aflorados mientras que los contribuyentes, cumplidores pagan el 43%. La amnistía fiscal generó unos ingresos para las arcas públicas de 1200 millones de euros, menos de la mitad de lo previsto. 
La declaración no tiene carácter retroactivo para garantizar la seguridad jurídica, de manera que no afectará a los 30000 contribuyentes que se acogieron a la medida y irregularizaron su patrimonio coulto fuera del país, entre ellos miembros de la familia Pujos, el exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato, el extesorero del PP Luis Bárcenas...
El PSOE, que fue quien presentó el recurso ante el tribunal, ya ha reclamado la dimisión del ministro de hacienda Montoro. 
El portavoz del Gobierno Méndez de Vigo considera que la medida fue un hecho excepcional ya que se hizo en un momento de crisis y afirma que Montoro tiene todo el apoyo del ejecutivo y comparecerá en el congreso para explicar la sentencia judicial.

CONLUSIÓN:
Todos tenemos el deber de contibuir al sostenimiento del gasto público (sanidad, educación, defensa y seguridad, infraestructuras, etc...) y una de las formas de hacerlo es mediante el impuesto del IRPF (Impuesto sobre la Renta de las Personas Fisicas) que se debe realizar cada año. Todos debemos pegarlo porque es un beneficio para todos. 
Los que se acogieron a la amnistía fiscal habían incumplido su deber de tributar, pero gracias a esto se colocaron en una situación más favorable que la de los que habían cumplido voluntariamente y en su plazo su obligación de contribuir.
No cumplir con la obligación de pagar a Hacienda en el plazo establecido lleva una multa de 100 a 400 euros, además si lo pagas fuera de fecha lleva un sobre coste del 20%, más los intereses de demora si se tarda mucho en pagar. Si al final el contribuyente no paga se procede al embargo de los bienes para cobrar la cantidad.
Esto no les ocurrió a los acogidos a la amnistía que no tuvieron que pagar los intereses de demora ni recargos adicionales, y tampoco habia investigaciones penales, o sea que pagaron y no hubo consecuencias. Claramente hubo un trato de favor a los defraudadores que no le ocurre al contribuyente norma.

LINKS:



jueves, 8 de junio de 2017


La compra y venta de las viviendas cae un 8,6 % tras 14 meses al alza

Resumen: 

La compraventa de viviendas cayó un 8,6% en abril con respecto al mismo mes de 2016, con 32.227 operaciones inscritas en los registros de la propiedad, con lo que rompió 14 meses al alza.
En términos anuales, la venta de viviendas nuevas disminuyó un 21,5%, el mayor descenso de esta tasa desde enero de 2016, mientras que las usadas bajó un 5,3%, con lo que en este último caso rompió una racha de 37 meses seguidos creciendo.
En los cuatro primeros meses de 2017 la venta de vivienda creció un 8,8%, con un aumento de la venta de viviendas de segunda mano del 12% y un descenso de la nueva del 3,8%.
Además, el 89,8% de las viviendas transmitidas por compraventa en abril fueron libres, y el 10,2%, protegidas.
En términos anuales, el número de viviendas libres transmitidas por compraventa disminuyó un 8,4%, y el de protegidas, un 10,3%.
Las comunidades con mayor número de transmisiones por cada 100.000 habitantes fueron la Comunidad Valenciana (116), las Islas Baleares (110) y la Comunidad de Madrid (103).
Por comunidades autónomas, la venta de vivienda cayó en la mayoría, dándose los mayores descensos en Andalucía (10,8%), Baleares (14,2%), Castilla y León (14,6%), Castilla-La Mancha (14,5%), Comunidad Valenciana (17,4%), Extremadura (12,4%), Galicia (13,2 %), Murcia (18,1%), Navarra (20,6%) y La Rioja (29,6%). La venta de viviendas subió en cambio en Asturias (11,5%), Canarias (5,4%) y Cantabria (7,1%).

Conclusión


Las compras y ventas en lo que respecta a las viviendas ha bajado últimamente y puede ocasionar una caida de precios y generar deflación en la economia de las viviendas, a no ser que mejore a partir de ahora las compras y ventas de las viviendas.  

Links:




La compraventa de vivienda cae en abril tras 14 meses de subidas



casa-monedas-getty.jpg

EL IBEX-35 CIERRA PLANO Y EL POPULAR CAE OTRO 6%


El Ibex 35 cerró sesión este martes prácticamente plano, al caer un 0,05% con los que fue situado en los 10.820 los cuales sobrepasaron los 10.900 pero por último cambiaron a 10.879,7 puntos, ajeno a la caída de Popular.
Esta entidad ha contenido su desplome hasta el 6%, después de varias sesiones dejándose más de un 17%. Alcanzó los 0,317€ por acción tras retroceder un 6,21%, por lo que su capitalización se sitúa en los 1.330 millones de euros.
El resto de la banca también se ha visto afectado, así que muchas acabaron el día en rojo.
Por el contrario, otras han liderado en subidas como por ejemplo Endesa e Iberdrola entre otras.
En el mercado de deuda, la prima de riesgo española estaba en los 127 puntos, con la rentabilidad del bono a diez años en el 1,537%. En el mercado de divisas, el euro se intercambiaba por 1,12665 dólares.

Conclusión:  
La banca no deja avanzar al Ibex 35 pese a la subida de Indra, Acciona y las grandes eléctricas.


Enlaces:

El BCE revisa al alza sus previsiones de crecimiento para la zona euro, pero rebaja las de inflación
El BCE ha revisado su pronóstico de crecimiento de la zona euro entre 2017 y 2019 y ha rebajado sus expectativas de economía. Se prevee un  crecimiento de más del 1'9 %  en 2017.
Mario Draghi destacó el balance actual entre las opciones de una crecimiento más fuerte del esperado a raíz de la recuperación cíclica de la economía, así como la existencia de factores de "carácter global" que pueden afectar negativamente.

En cuanto a la evolución de los precios, los nuevos pronósticos del BCE apuntan a una subida del 1,5% en 2017, que se relajará al 1,3% un año más tarde y alcanzará el 1,6% en 2019, frente a las previsiones de marzo, que señalaban un alza de precios del 1,7%, del 1,6% y del 1,7% respectivamente.

La tasa de inflación interanual de la zona euro se situó en mayo en el 1,4%, medio punto porcentual menos que en abril y todavía lejos del objetivo de estabilidad de precios del BCE de una subida ligeramente inferior al 2%.



CONCLUSIÓN: Yo creo que es bueno que la economía mejore y haya menos inflación, teniendo en cuenta que no aparezca deflación, así como que naturalmente los factores negativos van a seguir persistiendo en nuestra economía

ENLACES: 
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8416190/06/17/Economia-El-BCE-revisa-al-alza-sus-previsiones-de-crecimiento-para-la-zona-euro-pero-rebaja-las-de-inflacion.html


http://www.expansion.com/mercados/2017/06/08/59393962468aeb76498b46a9.html


miércoles, 7 de junio de 2017


EL BANCO SANTANDER COMPRA EL BANCO POPULAR

- El Banco Santander ha comprado al Banco Popular solo por 1 €. Esto  supone que los accionistas y titulares de deuda subordinada (títulos valores de renta fija con rendimiento explícito, emitidos por entidades de crédito y grandes sociedades, y el cobro de los intereses están condicionado a la existencia de un determinado nivel de beneficios.) pierden todo su dinero, medida que evitará que se ponga dinero público.



- Con intención de sanear los balances del Popular, que afectan a una entrada tardía en el ladrillo y un alto porcentaje de créditos fallidos, el Santander ampliará el capital en 7.000 millones para que no se vean alterados sus ratios actuales y engullir sin traumas a su competidor.

- Esto ocurrió porque la situación del Popular era muy crítica y estaba en riesgo de que hoy mismo no tuviera liquidez suficiente para atender a sus clientes. 
Por lo que el Banco Central Europeo(BCE) determinó que estaba en riesgo de caída a causa del “deterioro significativo” de su liquidez en los últimos días, por una fuga de depósitos continuada y pocas expectativas favorables de planes a futuro. 
En bolsa, en la última semana el desplome había superado el 50%.Se le realizaron pruebas y arrojaba pérdidas de hasta 8.200 millones en el peor escenario.
- Por eso, este miércoles se intervino la entidad, que pasó a estar bajo el control del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) y se inició un proceso de adjudicación mediante la realización de una subasta en la que el Banco Santander quedó como ganador.
- Como solución se decidió poner a cero el valor de las acciones, lo que implicaba la salida del todo el consejo de administración, y la búsqueda de un comprador. Pero al final se buscó esta salida publico-privada en la que el Banco Santander compro al Banco Popular.
- Conclusión:  Ante el resultado que podría haber tenido con el riesgo del colapso y que hoy no pudieran atender las retiradas de dinero de sus clientes, han llevado a cabo una correcta intervención pública rápida e inédita. Aunque  los 300.000 accionistas de esa entidad y los titulares de bonos subordinados y convertibles perderán toda su inversión.
Enlaces:  

martes, 6 de junio de 2017

El 44% de los estudiantes extranjeros de erasmus en España gasta más de 500 euros al mes

Un estudio de Uniplaces, apunta que el 44% de los erasmus en nuestro país gasta más de 500 euros, un 23% entre 400 y 500 euros, un 22% entre 300 y 400 euros y sólo un 7% gasta menos de 300 euros al mes en nuestro país.
En este sentido, el 75% asegura que el gasto es mayor que el que realizan en sus países de origen. Mientras que el 25% restante reconoce que su estancia en España no les supone un gasto mayor. De hecho, un 11% afirma que incluso necesitan un presupuesto menor que en su país natal ya que el coste de la vida en sus regiones de origen es mayor.
A largo plazo, el 29% de los estudiantes extranjeros gastará durante su estancia en España, entre 3.000 y 4.000 euros. "Normalmente, los períodos erasmus duran entre cinco y nueve meses y, durante ese tiempo, los estudiantes tienen que hacer frente al pago de alojamiento, alimentación, transporte, ocio... todo ello sin olvidar que también tienen que costearse los gastos universitarios. Por ello, no es de extrañar que la mayoría estime en unos 4.000 euros la cantidad total que destinarán", explica Joaquín Mencía, CEO de Uniplaces en España.
Por otro lado, al 79% de los erasmus les gustaría quedarse en España al finalizar su beca. Este número es inferior al del pasado año cuando el 86% reconoció que quería quedarse en nuestro país. Pero esto sigue siendo un porcentaje muy elevado y demuestra que la experiencia que tienen los erasmus en España es muy positiva.
El 36% reconoce que le gustaría encontrar un empleo para desarrollar su futuro laboral en España. Para el 54%, España ha salido de la crisis, aunque de manera desigual. Por último, el 84% considera que las empresas españolas son bastante competitivas y les gustaría trabajar en una empresa nacional. De éstas, las compañías más reconocidas por los estudiantes erasmus son Inditex, Iberia y Mercadona.

CONCLUSIÓN: España es uno de los destinos favoritos para los estudiantes extranjeros, y esto favorece a la economía española. El 44% de estudiantes extranjeros gastan más de 500€ al mes, y el 7% menos de 300.
Páginas consultadas: http://www.elmundo.es/economia/2017/03/15/58c931dd46163f0f388b466b.html
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8410593/06/17/Erasmus-en-Espana-El-44-de-los-estudiantes-extranjeros-gasta-mas-de-500-euros-al-mes.html

lunes, 5 de junio de 2017



CaixaBank cierra una emisión de bonos convertibles por 1.000 millones para reforzar su capital

La demanda recibida por la entidad ha triplicado el importe de la emisión


  











El presidente de CaixaBank, Jordi Gual (derecha), y el consejero delegado, Gonzalo Gortázar. Reuters 

CaixaBank ha cerrado este jueves una emisión de bonos contingentemente convertibles en acciones, conocidos como CoCos en la jerga financiera, con un vencimiento de siete años por importe de 1.000 millones de euros. La emisión se ha dirigido exclusivamente a inversores profesionales, según ha comunicado la entidad financiera a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

La demanda recibida por la entidad ha triplicado el importe de la emisión, ya que ha alcanzado los 3.300 millones de euros y han participado en la misma unos 200 inversores.

Se trata de la mayor emisión de participaciones preferentes eventualmente convertibles en acciones de nueva emisión que se ha llevado en España este año. Con esta emisión los ratios de solvencia de la entidad se sitúan en el 12,6% en Tier 1 y el 16,1% en Capital Total. El cupón de la emisión se ha situado en el 6,75%, 25 puntos por debajo del 7% que se ofreció en el momento del lanzamiento.

Las participaciones preferentes son perpetuas, sin perjuicio de lo cual pueden ser amortizadas en determinadas circunstancias a opción de CaixaBank y, en cualquier caso, serán convertidas en acciones ordinarias de nueva emisión de la entidad si CaixaBank o el Grupo CaixaBank presentasen un ratio de capital de nivel 1 ordinario.

La emisión es a siete años, cuando lo habitual es que este tipo de emisiones sean a cinco años, lo que "demuestra la confianza de los inversores en la calidad credicitia y la solvencia de CaixaBank", según han informado a Europa Press fuentes de la entidad.

Conclusión:

Hay muchos inversores dispuestos a invertir en acciones para esta empresa, y esto nos muestra la confianza que hay en ella y que su economía va, y se espera que vaya bien en un futuro.


http://economia.elpais.com/economia/2017/06/01/actualidad/1496341280_425303.html